الحماية من سقوط الصخور: حاجز مرن أم شبكة تغطية؟

ماذا يفعل كل نظام

اختر الحاجز عندما

• تكون منطقة المصدر عالية فوق الطريق أو المنشأ وترتدّ الكتل بعيداً عن السطح — ارتفاعات ارتداد مقيسة بعدة أمتار.
• تكون الكتل كبيرة: لا تستطيع شبكة التغطية حمل وزن الكتل الكبيرة المتراكمة خلفها، أما الحاجز فمعتمد للطاقة.
• تكون الواجهة أعلى أو أشدّ تعرّجاً من أن تُغطّى اقتصادياً، أو يتعذّر الوصول إلى منطقة المصدر.
• تتوفّر مساحة عند القدم أو على مصطبة لخط الحاجز واستطالته.

اختر شبكة التغطية عندما

• تتفكّك الكتل عند سطح واجهة متجوّية أو متشقّقة وتتدحرج أو تنزلق بدل أن تطير — ارتفاعات ارتداد منخفضة.
• تكون الواجهة قريبة من الطريق بلا مساحة لحاجز واستطالته.
• تكون أحجام الكتل صغيرة إلى متوسطة ويستطيع خندق تجميع أو سياج منخفض عند القدم استقبال ما توصله الشبكة.
• تكون الواجهة كلها متاحة من القمة لخط المراسي، وتستطيع فرق الوصول بالحبال التركيب ثم تفريغ الشبكة لاحقاً.

غالباً كلاهما

في كثير من قطوعات الطرق العُمانية يكون الجواب توليفة: شبكة تغطية على الواجهة العلوية المتجوّية مع حاجز منخفض الطاقة أو سياج تجميع عند القدم، أو حاجز أسفل منطقة مصدر يتعذّر تغطيتها. تُصمَّم التوليفة من تحليل المسار ولا تُختار بالعادة. والحاسم هو ارتفاع الارتداد المقيس وتوزيع أحجام الكتل وموضع منطقة المصدر — انظر كيف تُختار فئة الطاقة لحاجز سقوط الصخور ومسح المنحدرات: المسح التصويري بالطائرة المسيّرة والمسح بالليزر.